挪威海怪又称“克拉肯”、“北海巨妖”，指的是北欧神话的一种传说中的巨型海怪，有记载说它有150米长，其形象通常被描述为章鱼或乌贼的模样。
据说，它居住在挪威和格陵兰岛海岸附近，平时伏于深海水底，偶尔会浮上水面，甚至攻击过往的船只、捕食鲸类等大型海洋动物，象征着“扭曲的、缠绕的”生物。随着考古中的一些未知现象的陆续出现，很多新的说法也由此被提出，比如这个挪威海怪。
此说法于2011年被首次提出，提出者认为：挪威海怪是出现于三叠纪时期海洋的一种生物，有一定的智慧，能将它的猎物鱼龙的骨头按照自己喜欢的排列方式摆放。
这里的鱼龙，是一种类似鱼和海豚的大型海栖爬行动物。它们生活在中生代的大多数时期，最早出现于约2.5亿年前，比恐龙的2.3亿年前稍微早一点，约9000万年前它们彻底消失，比恐龙灭绝早了约2500万年。
不过，对于挪威海怪有一定智慧的说法极少有人赞成，反倒引起了更多的质疑。当时，来自美国的一位古生物学家大卫·法斯托维斯基很是明确地表示：挪威海怪的存在，是完全没有必要的。不过，提出该说法的马克·麦克梅纳明却是信心满满，他同样来自美国，是马萨诸塞州曼荷莲女子学院的古生物学教授。
2011年，马克·麦克梅纳明和他的同事在美国内华达州柏林鱼龙州立公园，发现了一个有趣的现象：一个鱼龙椎骨的摆放姿势有点古怪，呈现出了一种很怪异的线型。
鱼龙是一种很古老的海洋爬行生物，生活于距今2.5亿年的三叠纪时期，体积大概有一个巴士大小。于是，马克·麦克梅纳明就认定：应该是有一种巨大的头足类动物，在玩弄它们的食物时，摆出了这样的排列样式，而这个生物很有可能是章鱼或者乌贼。
此外，马克·麦克梅纳明还补充说，现代的章鱼有一个习惯，给自己家门口摆放一些骨头、贝壳或其它残骸以遮掩洞穴入口。而现代的巨型乌贼更是厉害，敢和抹香鲸斗，科学家在鲸鱼的身上发现了乌贼触须造成的疤痕，但乌贼被鲸鱼吃掉的可能性更高。
所以，在马克·麦克梅纳明看来，这些生物骨头被排列出如此形状，足以证明头足类动物拥有智力。虽然，学术界没有更多人支持这一观点，但还是有人客观地说道：这些证据只能说是“客观证据”。看来，人们还是怀疑这种说法。
因为，这些骨头并不能直接证明，在遥远的远古时代就一定存在智力相当不错的生物。或许，这种排列只是自然形成的，或是由于其它原因导致的“杰作”。
一名自然历史博物馆的馆长，将一张展览的鱼龙化石照片拿给了他看。对此，马克·麦克梅纳明就说道：当他看到这张照片时，真的非常惊讶，鱼龙化石展览时的排列方式，就是最初发现它的样子，其中，双排椎骨的“造型”和马克·麦克梅纳明第一次看到的那个残骸的样子简直一模一样。不过，其他散落的骨骼残骸已经不在原来的位置上了。
与此同时，马克·麦克梅纳明还发现在胸腔有受损的痕迹，应该是某样东西，没准就是巨型深海海怪限制了它们，这一发现让马克·麦克梅纳明大受鼓舞。于是，他和同事，再一次来到了柏林鱼龙州立公园，做了更加深入的野外调研，希望能发现更多的鱼龙化石来证明他们的说法。这次，他们很幸运，还真的找到了证据。
起初时，马克·麦克梅纳明当它是一条鱼，不过，还是觉得有点奇怪，就没有扔掉。当时，这块化石具有非鱼类的纤维，为了考证它，马克·麦克梅纳明特意网购了一个现代美洲大赤鱿的喙。之后，两者进行对比，它们的碎裂样式及纤维匹配得相当完美。
于是，马克·麦克梅纳明得出了一个结论：这块化石就是挪威海怪的喙。所以，这一证据完全可以说明，此处在三叠纪时，出现过巨型的头足类动物。虽然，其他学者对马克·麦克梅纳明的论据还是不认同，但他依旧坚持自己的看法。他坚信这种骨头的古怪排列方式，只可能是有意为之，不可能是自然的作品，比如：气流或者泥土沉降造成的。
再加上马克·麦克梅纳明后来的很多证据给他带来了希望，所以，他希望能够有更多的远古化石支撑他的说法。当然，在定论前，争执肯定会一直存在。
其实，这个问题的焦点之一就是：那个时候是否存在这么一个相当有智慧的生物？
按照马克·麦克梅纳明的解释，自然界的一切力量，都是将事物朝无序的方向推进，而不是有序。因为，马克·麦克梅纳明的很多证据都表明，这个排列是不会无意中产生的，而是某种生物摆弄后的造型。
至于，其他学者会反驳，也许是他们觉得这个时间太过漫长了。再说，这片土地上也有其他的生物存在过，至于会不会是后来者的有意为之，谁也没法肯定。也许，就像说出“客观证据”的那位学者一样，必须得同时证明骨头摆放时间和鱼龙死的是同一个时间。
+ There are no comments
Add yours